Бисексуальности не существует

[Лютеция]

В свете недавнего разговора с... неважно с кем, одна статейка.


Авторы нового исследования, проведенного группой психологов в Чикаго и Торонто, сомневаются в том, что бисексуальность существует, по крайней мере, мужская. Ученые утверждают, что люди, называющие себя бисексуалами, обычно гомосексуальны, но они неоднозначно относятся к своей ориентации или просто не желают в ней признаваться.
Исследование подтверждает мнение скептиков, не верящих в то, что бисексуальность является определенной и устойчивой сексуальной ориентацией.
В ходе эксперимента психологи разместили рекламные объявления в газетах для геев и альтернативных изданиях, чтобы набрать 101 молодого мужчину. 33 из них называли себя бисексуалами, 30 заявили о своей обычной ориентации, а 38 – о гомосексуальности.
Ученые спрашивали мужчин об их сексуальных желаниях и оценивали их от 0 до 6 по шкале сексуальной ориентации, где значения от 0 до 1 указывали на гетеросексуальность, а от 5 до 6 – на гомосексуальность. Бисексуальность располагалась посередине.
Сидя в одиночестве в лаборатории, мужчины смотрели эротические фильмы с участием только женщин и только мужчин.
Используя датчик, фиксирующий сексуальное возбуждение, ученые увидели то, что они и ожидали: геев возбуждали мужчины и меньше возбуждали женщины, а гетеросексуальные мужчины возбуждались при виде женщин, а не мужчин.
Но у мужчин, называвших себя бисексуалами, модели возбуждения не совпадали с заявленным ими влечением и к мужчинам, и к женщинам. Примерно у трех четвертей этой группы модели возбуждения были идентичными моделям геев, а у остальных оказались неотличимыми от гетеросексуалов.
Это самое масштабное исследование, дающее основание считать, что у 1,7% процентов мужчин, называющих себя бисексуалами, модели возбуждения радикально отличаются от заявленных ими желаний.

@темы: занимательные статьи

Comments

[anastakir]

вот и муж у меня все время говорит, что не существует биссексуалов, есть просто не признающие себя геи )

[Лютеция]

anastakir умница твой муж. все без исследований знал.

[anastakir]

Лютеция, а меня вот такие его рассуждения погуют иногда....

[Лютеция]

anastakir почему?

[anastakir]

Лютеция, ну мало ли откуда такие глубокие познания )))

что-то я в предыдущем посте мимо клавиш стучала похоже

[Лютеция]

anastakir познания могут быть и чисто теоритическими.

[anastakir]

Лютеция, в том-то и дело, что склад ума супруга как у практика ))

[Лютеция]

anastakir
ну, один раз - не...

[anastakir]

Лютеция, тьфу на тебя я этого не говорила и не думала даже

[Лютеция]

anastakir как бы ни так. думала. еще как думала)))))))))
только не желаешь признаться, как в статье.

[anastakir]

Лютеция если б я так думала, замуж бы за него не вышла )) Я не гомофобка, но...

[Лютеция]

anastakir но..?

[anastakir]

Лютеция, но не хотела бы, что бы у моего спутника жизни был подобный опыт

[Лютеция]

anastakir а почему?

[anastakir]

Лютеция, ммм... вдруг я бы не выдержала сравнения

[Лютеция]

anastakir
так в том-то и дело, что такое нельзя сравнивать.

[anastakir]

Лютеция, эм... ну это как сказать. Вдруг мужчине больше член понравится, нежели .... вагина....

[Лютеция]

anastakir в таком случаЕ он бы на тебе не женился.

[anastakir]

Лютеция, нет, ну осознание же может прийти не сразу.
Блин, че мы обсуждаем?!

[Лютеция]

anastakir

нет, ну осознание же может прийти не сразу.

могить и не сразу.))

Блин, че мы обсуждаем?!

не скажу.

[Afinaa]

комменты лучше статьи)))))))) Но, нельзя не согласиться)))

[Лютеция]

Afinaa

комменты лучше статьи)))))))) Но, нельзя не согласиться)))

[anastakir]

Afinaa

[Лютеция]

anastakir это все твоя заслуга.)))