понедельник, 07 сентября 2009
Пишет
Valdi:
а вы говорите - плагиат... учитесь, как надо!Пишет
kassara:
из ЖЖ стащено:"Темный Лорд издавна считался символом зла для всего магического сообщества.
..Он действительно вернулся! Но как ни странно - свою войну могучий черный колдун начал не с попытки уничтожить великих магов или ордены чародеев. Всю свою возрожденную мощь Темный лорд обрушил всего лишь на одного из учеников школы..."
ничего не напоминает?А это, оказывается "новый роман", который продается теперь в книжных лавках Украины и судя по месту издательства, наверняка в России тоже.СУПЕРОБЛОЖКА страничка с библиографическими данными источник
community.livejournal.com/ru_harrypotter/125338...РЕЦЕНЗИЯ на шЫдевр, читать и плакать
РЕЦЕНЗИЯ:
Новый роман Александра Прозорова привлекает внимание мрачной обложкой и не менее мрачным названием. Зная стиль и любимые направления, в которых Прозоров работает обычно, сразу ожидаешь чего-то героического — с историческими элементами и многочисленными схватками с применением холодного оружия... В общем, чего-то греющего душу любителю боевого фэнтези. И вдруг в аннотации читаешь «Поклонникам Гарри Поттера!»?! Недоумение? Отторжение? Сомнения, как минимум. Подростковое фэнтези от автора «Ведуна» и «Князя» — весьма необычное сочетание.
На первый взгляд, «Темный Лорд» — заимствование, граничащее с плагиатом. Тут вам и магическая школа, и волшебные палочки, и спортивная игра «квидик»... Дальше — больше: возвращение Темного Лорда, говорящие портреты, странные события вокруг главного героя, каким-то образом связанного с этим Лордом, подробно показанная школьная жизнь. И не важно, что героя зовут Битали Кро, впервые мы его встречаем сразу на пятом курсе, а школа магии находится во Франции — количество схожих с поттерианой сюжетных линий поначалу элементарно раздражает.
А вот потом, где-то к середине, становится ясно, что отличия от книг Дж. К. Ролинг не просто есть, отличия эти — значительные, идейные. По сути, Прозоров, взяв весь антураж мира Поттера, сделал то, что Ник Перумов сотворил со Средиземьем Толкина — привнес туда моральный релятивизм, реалистичность, как назовут это многие читатели.
У Прозорова нет добрых волшебников и злых Пожирателей смерти — все маги одинаковы. Все они считают себя высшей расой, а обычных людей — потомками выродившихся давным-давно чародеев. Это подчеркивается даже самоназваниями — есть люди (волшебники), а есть смертные (в терминах Ролинг — маглы). А Темный Лорд — один из волшебников прошлого, который перебил множество других колдунов. Но вот ради чего он это сделал... Прозоров играет образами, показывает, как правда одних дополняется правдой других и все равно не становится абсолютной истиной. Автор не читает мораль, но исподволь дает понять, что в жизни все не так просто и очевидно, как может показаться на первый взгляд.
Реалистичности книге добавляет контраст между буднями Хогвартса и учебным процессом в Школе маркиза де Гуяка. Заклинания здесь — не просто заковыристые словечки, у них есть свои характеристики, их действие объясняется с точки зрения физики (магической, естественно) и математики. Волшебная сила — как мускулы: есть врожденные предпосылки, а есть тренировки, позволяющие ее увеличить. И конечно, никаких сражений на палочках. Все предельно серьезно — фехтование (волшебника можно убить только посеребренным оружием) изучается как отдельный предмет, официально разрешены дуэли, а в качестве тренировки учеников забрасывают в лес, где они должны сражаться друг с другом. Занимательно и логично объяснена система магических животных, хотя базисно она также позаимствована у Ролинг.
Так что же? Можно поздравить автора с ярким дебютом в области детской фантастики? Увы, все не так радужно. Сюжетная развязка вырисовывается еще в первой трети книги — это вам не интригующие повороты, рожденные фантазией Ролинг. Читать о приключениях Битали и его товарищей интересно: учеба, дружба, первая любовь — но все слишком предсказуемо. Персонажи прописаны несколько схематично, развитие отношений между ними недостаточно проработано. Прозоров и здесь вставил мелочи, которых не хватало у Ролинг, но детали мира получаются у него не в пример лучше, нежели попытка препарирования душ героев.
Итог: несмотря на ряд недостатков, книга, в принципе, удалась. Искусственно-волшебный мир Ролинг оказался на грани реальности, обретя плоть и кровь. Однако количество заимствований излишне велико. Будем надеяться, что фанаты Гарри Поттера не станут искать автора, чтобы побить его метлами, а адвокаты Ролинг не потащат Прозорова в суд за нарушение авторских прав...
Источник www.mirf.ru/Reviews/review3189.htm
URL записиURL записи
@темы:
занимательные статьи
-
-
07.09.2009 в 20:19Лютик, звиняй!.. Просто Вампи потеряла дар речи!
-
-
07.09.2009 в 20:20-
-
07.09.2009 в 20:22Лют! Но ему же ещё и бабки за это платят! Плюс - каждый раз от продажи!
А мы здесь каждый раз отказные пишем, чтобы - ни-ни, ни дай Боже!
-
-
07.09.2009 в 22:01-
-
26.09.2009 в 11:15www.wara.ru/films/206553-billi-ouyens-i-tajna-r...
-
-
26.09.2009 в 16:38-
-
27.09.2009 в 00:16-
-
27.09.2009 в 00:36